12 DE OCTUBRE, RESIGINIFICACIÓN

Hoy, hace más de 500 años, un navegante genovés partía de España con tres Carabelas en una aventura que no dejaba de ser novedosa, pero que, por juzgar las Capitulaciones de Santa Fe, no eran tan arriesgadas. 

No voy a exponer aquí todo lo que dicha peripecia pudo significar y si las cosas se contaron del todo bien o del todo mal, si algunas versiones relatan una cosa y son otra o si en realidad lo que ocurrió no es lo que sabemos, no es mi intención en esta entrada redundar en discusiones bizantinas para nada suspicaces y que dependen siempre de la óptica del historiador para poner el tilde en lo que se quiere decir, creo que la fecha nos invita a otra cosa.

La fecha nos invita como docentes a que traigamos establezcamos la posibilidad de imponer el espeluznamiento autónomo y crítico de los procesos históricos sin tomar parte en ninguno de ellos, cultivando en nuestros alumnos la capacidad crítica de los hechos presentados, sin tomar partido en ninguno de ellos. Como alumnos debemos ver la impronta de éste proceso en cada accionar de nuestras vidas, en cada caso que queremos imponer una forma de pensar o de caracterizar al otro referente; nos invita, como ciudadanos, a saber el lugar que ocupamos dentro de la sociedad comprometiéndonos en nuestro accionar y responsabilizándonos por cada una de las cosas que hacemos. No supongamos que a confesión de partes relevo de pruebas porque es una manera de safarnos de las responsabilidades, la historia nos ayuda a reconocer los hechos, las circunstancias y obrar en consecuencias.

Esta es una fecha que hunde sus raíces en los diferentes procesos históricos de nuestra sociedad como argentinos y latinoamericanos, donde en algún momento nos convenía ser americanos, en otros momentos europeos y mas acá en el tiempo libres, autónomos y... americanos (hoy tal vez nos convenga creernos patriotas). 

Es bueno recordar que toda vez que nos dejemos dominar por los pensamientos foráneos (que no solo significa lo que viene de otro país, sino que hace referencia a lo que viene de "afuera" y no tiene nada que ver con lo "nuestro", con lo de "nuestro interior") seremos esclavos, la libertad no solo es la que hace referencia a un país soberano "..y que cumple con sus obligaciones..." sino a un país que permite la hermandad entre sus ciudadanos, aún entre los que piensan diferente sin imponer ni sobre poner, no es enemigo el que piensa diferente, es enemigo el que impone una manera de pensar.

América será libre cuando los países que la componen comprendan que sus ciudadanos son indispensables para recomponer una nación, y se es libre cuando la unión no se basa en las distintas formas de pensar sino en el ideal de construcción coherente de un país.-

¿DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE "CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD"?

Dice la canción que : Cuando no recordamos lo que nos pasa,/nos puede suceder la misma cosa./
Son esas mismas cosas que nos marginan,/nos matan la memoria, nos queman las ideas,/
nos quitan las palabras....(Letra de la canción "Quien Quiere oír que oiga")
Así, el tema que nos compete en esta entrada es una pregunta que muchos se hacen, incluso SE HIZO ALGUNA VEZ el que escribe éstas líneas, "Crímenes de Lesa Humanidad", ¿a qué hace referencia dicho término?. Según el Estatuto De Roma en su Resolución de las naciones Unidas Nº 51/210, del 16/01/96 dice que dicho término hace referencia a "...actos criminales con fines políticos concebidos para provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en personas determinadas,..., actos injustificables desde cualquier punto de vista; cualesquiera sean las consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, étnicas o de cualquier otra índole que se hagan para valer su justificación...".

También son de Lesa Humanidad (de acuerdo con la Corte Internacional) los asesinatos, encarcelamientos u otra privación de la libertad física, persecución de un grupo o colectividad; vaya como ejemplo: 

Al igual que los Ranqueles o las tribus patagónicas masacradas durante la “Campaña del Desierto”, la comunidad QOM ha ingresado en la agenda mediática a partir de la brutal represión sufrida en 2010. Hoy, la injusticia que los golpea es igual o aún mayor. 

Por su parte Amnesty Internacional reconoce que una de las formas con que se pueden ser cometidos por agentes del Estado o personas que actúen a su mandato (con su conocimiento o aquiescencia) -como los escuadrones de la muerte- o de conformidad con la política de organizaciones sin realción con el gobierno, como los grupos rebeldes del '74 en Argentina..Es decir que de Lesa Humanidad también fueron los ataques terroristas, ya que fueron sistemáticos, generalizados y dirigidos  a poblaciones civiles con conocimiento de dicho acto (Vide "Con el poder Destructor de la Mentida..", op. cit., Pp19 y ss.),fundamentalmente realizados durante gobiernos constitucionales (cuando los terroristas no tenían argumentos para alzarse contra ellos) lo que obligó a los GOBIERNOS CONSTITUCIONALES a tomar medidas (vide: 1, 2, 3, 4.... solo por citar algunos) actos todos dirigidos tanto contra militares, policías o fuerzas de seguridad en situaciones en que los mismos no estaban combatiendo, o contra poblaciones civiles que tampoco combatían, la mayor cantidad de atentados se produjeron en gobiernos constitucionales (Perón-Luder-Isabel Perón), dichos actos habían ya empezado el 12/03/1960 y se agudizó en el periodo que abarca el 25/03/73 al 6/10/75, así   surgen en el país, incipientes estructuras integradas por personas decididas a lograr sus fines políticos mediante la utilización de la violencia en todas sus formas. Inicialmente, sus acciones de: robos de armas, asaltos a bancos y otras instituciones, secuestros, extorsiones y asesinatos (entre ellos a los dos dirigentes gremiales más importantes del país (AUGUSTO VANDOR y JOSE ALONSO), fueron realizadas como grupos anónimos a efectos de no ser detectados tempranamente como "estructura terrorista organizada". En el año 1970, marca nítidamente el comienzo, de una generalizada y coordinada agresión contra las instituciones del país. Así aparecen a la luz de la opinión pública, las tres organizaciones terroristas más poderosas del país mediante la comisión de importantes hechos delictuosos:"Montoneros", secuestra, tortura y asesina al ex-Presidente de la Nación, el General
D PEDRO EUGENIO ARAMBURU.  (por la espalda, desnudo y atado de pies y manos)
b. "Las Fuerzas Armadas Revolucionarias" (FAR) toman la localidad de GARIN en la
Provincia de BUENOS AIRES.
c. El Vto Congreso del "Partido Revolucionario de los Trabajadores" (PRT) decide
crear el "Ejército Revolucionario del Pueblo" (ERP) como brazo armado del primero.
(Anexo 4). En Septiembre de 1970 copan la Comisaría Nro. 24 de Rosario, Provincia de
SANTA FE, asesinando a los dos suboficiales presentes.
Todos ésto, y muchísimo más (5215 atentados explosivos, 1052 atentados incendiarios, 1311 secuestros de artefactos explosivos, 2013 intimidaciones, 1748 secuestros, 1501 asesinatos, 73 robos de material sanitario, 666 actos intimidatorios, 80 copamientos de fábricas, 22 copamientos de "mass media", 18 robos de uniformes.... y UN LARGO ETCÉTERA) hacen que la realidad de los "crímenes de lesa humanidad sea mucho mas profunda de lo que en realidad se cuenta, está PERFECTAMENTE BIEN que sea juzgado todo aquel que apoyándose en los medios del Estado cometa actos de criminalidad contra una persona o grupo de personas (aunque ésto me gustaría analizarlo en otra entrada) y MERECE TODO EL RIGOR DE LA LEY, pero cuando la justicia solo tiene vendado un ojo DEJA DE SER JUSTICIA para pasar a ser un hecho de connivencia del gobierno de turno. LA HISTORIA A MEDIAS NUNCA ES HISTORIA.- 

Día de la Verdad, la Justicia y la memoria. Falacias de nuestra historia.

     En éstos días no he dejado de leer frases como " El 24 de marzo de 1976 se produjo en Argentina el último golpe militar. Fueron años muy duros en los que se perdieron muchas vidas. Por eso usamos la expresión “Nunca Más” cada vez que nos referirnos a ese período oscuro de nuestra historia..."  , "...El Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia conmemora las víctimas de la última dictadura militar, autodenominada “Proceso de Reorganización Nacional”, que usurpó el gobierno del Estado nacional argentino entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983..", me cansé de leer el estúpido número de 30.000 (en la edición original de Nunca Mas aparece un número MUCHO MENOR,"si bien constan en los archivos de la CONADEP denuncias acerca de aproximadamente 600 secuestros que se habrían producido antes del golpe.. del 24 de marzo de 1976, es a partir de ese día que son privados de su libertad varios de cientos de miles de personas en todo el país 8960 de las cuales CONTINÚAN DESAPARECIDAS AL DÍA DE LA FECHA..." En Nunca Mas, 8a ed., 5a reimp., Bs. As. Eudeba, 2009. P. 20. Queda pues demostrada la falacia del número 30.000)
     Así,  cualquiera que tenga mayor habilidad que yo para bucear en Internet (no es necesaria gran astucia) podrá encontrar mayor información, amén de la que tal vez escucha en la televisión, en la radio o, incluso peor, por boca de alguno de sus profesores y debiera analizar en alguna clase reflexiva sobre el tema. Así nos olvidamos de la magistral frase de que el árbol no deja ver el bosque (o como decía la Gestalt  "el todo es mas que la suma de sus partes"); si yo solo comento la historia de aquellos momentos a partir del Golpe Militar del '76 lo que estoy imponiendo es una mentira histórica, una falacia (un argumento que aunque parezca válido no resiste el más mínimo análisis)  es como enseñar ¿qué hubiera sucedido si Belgrano no hubiése impuesto su insignia por haber recibido  la orden del Triunvirato de guardarla....? cualquier respuesta a dicha pregunta sería una tontera;  eso no es ciencia, es un argumento inválido.
 Quede claro desde éste mismo instante que la presente entrada no pretende, para nada, realizar una defensa al hecho del golpe, no soy golpista, respeto la Democracia (aún con sus infinitos errores es la única forma civilizada de entender el universo que nos rodea, y es imperfecta, justamente, porque es humana, humanitaria o humanizante, como quieran llamarle), tampoco que defienda el hecho que 8960 desaparecidos es una cifra insignificante (comparada con la de  30.000 lo es, pero ese no es el punto), así fueran dos o uno los desaparecidos es algo terrible para cualquier Proceso de Reorganización Nacional (como se autodenominó el golpe) imponiendo el miedo y la desesperación en las personas, sin embargo el miedo no era algo novedoso en la Argentina, no fue algo que se impuso de la mañana a la noche, no es que una junta de ladrones abusivos sorprendieron a un presidente democrático y lo sacaron por la fuerza (como cuando Onganía derrocó a Illia en 1966). Nada más lejos de la realidad. Grupos parapoliciales y para militares controlaban el país ante un gobierno autista representado por María Estela  Martinez viuda de Perón , quien asumiera el 1 de julio de 1974, tras la muerte de su marido, ya que era su vicepresidente, los grupos que en aquel momento lideraban el país eran:
1.- Montoneros quienes salieron a la luz luego del secuestro, tortura y asesinato de Aramburu (lo asesinaron por la espalda, atado de pies y manos y completamente desnudo) con mayor participación de la UEC (Unión de Estudiantes Católicos); "...entre los últimos meses de 1974 y los primeros de 1976 los montoneros secuestraron, colocaron bombas, asesinaron y pusieron en evidencia su capacidad tecnológica para las acciones terroristas como jamas se viese en el país; aunque su pérdida de popularidad había sucedido desde que Perón los expulsara de la Plaza de Mayo.." 

 

    
 2.- Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), decididamente marxistas y apostaban al peronismo como la única forma de acceder al poder, éstos  se fusionan con Montoneros el 12/10/73
3.- Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP)creado como brazo derecho del trotskismo con orientación guevarista e inclinación marxista.
Entre otras de menor importancia en nuestro relato.
       Más allá de ello "...el fenómeno terrorista tuvo diversas manifestaciones  con distintos signos ideológicos en el ámbito nacional, con anterioridad a la década de 1970.." (en Aunar "con el poder destructor de la mentira", Buenos Aires, 2007) y era su firme convicción hacer de Argentina -de haber triunfado sus ideales- una Cuba,"...ahogando al país en la barbarie generalizada; primero fusilando a los militares, luego a los opositores y por último a todo aquel que se opusiera a nuestro autoritarismo.." (Masetti, Jorge "El furor y el delirio..", Tusquets, 1999, P. 275). 
   La única forma de subvencionarse que todos estos grupos tenían era el latrocinio, más allá del apoyo de algunos abyectos de la sociedad, la única forma de obtener armamento era atacando a las unidades militares, a funcionarios policiales, a comercios dedicados a tal actividad e incluso a los  ejércitos (como sucedió con el Regimiento 17 de Infantería en Catamarca donde fueron derrotados y en represalia iniciaron una serie de atentados contra los oficiales del Ejército y no dudaron en asesinar al capitán Humberto Viola y a su hijita de tres años (en Manson E."El Proceso a los Argentinos", Fabro, Buenos Aires, 2010. P. 30). Y no olvidemos que en aquellos momentos en el país existía el Servivio Militar Obligatorio donde muchos soldados debieron enfrentarse con estos "jóvenes idfealistas" perdiendo la vida en dichos atentados.
El proceso militar intentó -y lo logró en gran parte- poner fin a todo esto, pero como las dos caras de Jano puso en marcha un doble propósito: la eliminación definitiva de la Argentina de Bienestar peronista y la represión sanguinaria de quienes se opusieran  a sus planes; destruyendo el estatismo establecido y destruyendo a todo aquel que opinara lo contrario..... sus opositores no eran inocentes niños del señor, que perseguían un sueño incumplible, habían practicado en una Argentina incontroladamente desde hacía varios años, también luchando contra aquellos que le opusieran resistencia, tildándolos de opositores, gorilas, golpistas y destituyentes,...., esos términos están cargados de mucha virulencia y hoy se utilizan libremente.
El tema es demasiado largo como para poder postearlo en una sola entrada, da para demasiadas críticas y posturas. Intenté ser lo mas objetivo posible, poniendo en evidencia las dos acciones, a los dos actores criminales de nuestro país, que el lector decida, luego de leer este MUY ESCUETO RESUMEN quien fue el mas terrible. Eso sí, NUNCA MAS, NI LO UNO NI LO OTRO, pero que ese NUNCA MAS sea parejo para ambos, que al momento de juzgar lo hagamos desde los dos puntos de vista, sino, la Historia es una falacia, yo no creo que lo sea.